ВЕНЕЦИЯ
- ПЕТЕРБУРГ
Петербург
– Cеверная Венеция. Мы с детства привыкли к этому выражению, воспринимая
его как некую аксиому. Казалось бы, этот самый расхожий петербургский
псевдоним уже давно поставил рядом два замечательных города, а
между тем, попадая в Венецию, видишь, сколь они разные.
Венеция
прихотлива с ее запутанной сетью каналов, улочек-закоулков, и тупиков,
в которые неопытный путешественник попадается, как в западню: узкая
каменная щель нередко упирается в зеленоватую воду канала или мостик,
ведущий к закрытой двери. Петербург же, наоборот, город правильный,
расчерченный жесткими линиями проспектов с их головокружительными
перспективами, уходящими то ли в пространство, то ли в белую ночь,
с длинными рядами колонн, выстроившихся как на параде. К тому же
он, город молодой, почти юноша, справляющий свое 300-летие, был
основан по монаршей воле, по заранее разработанному плану – правда,
претерпевшему затем множество изменений. Здесь поневоле короткая
историческая память и недостаток глубины веков возмещается обилием
архитектурных ассоциаций: Биржа напоминает нам древнегреческий
храм, колоннада Казанского собора заставляет вспомнить барочную
колоннаду собора Святого Петра в Риме.
«Венедец
славный», как называли Венецию редкие русские, попадавшие сюда
еще в допетровские времена, чуть ли не на тысячу лет старше Петербурга
и в нем на каждом шагу встречаешь подлинную древность – свидетельницу
многовековой истории. Достаточно вспомнить Сан Марко – собор, столь
близкий к византийским образцам.
Да и складывалась
Венеция постепенно, пережив блеск могущественной торговой державы
в XIII – XV столетиях, запустение и упадок в периоды владычества
Наполеона и Габсбургов. В конце концов Венеция как бы остановилась
в своем развитии – посмотрите на пейзажи Франческо Гварди или Дзуане
Антонио Каналь (более известного как Каналетто): вы можете легко
узнать места, изображенные художниками. Кажется, время остановилось!
А вот на гравюрах Алексея Зубова, Матвея Махеева или даже панорамах
Анжелло Тозелли, относящихся к 20-м годам XIX века, вы с трудом
угадаете два – три самых известных здания, например, Петропавловский
собор или Двенадцать коллегий, всё было сильно перестроено, всё
преобразилось за какие-нибудь 150 – 200 лет! Венеция никуда не
растет, да и не может расти, Петербург же стремительно расширяется
– и его новые районы уже почти ничем не напоминают тот город, который
наши деды и прадеды знали под этим именем. Да и родился город на
Неве как столица огромной империи, ее фасад, а Венеция – была лишь
центром небольшой, хотя и блистательной республики, а позже – итальянской
провинции Венето. Нет, это столь привычное сравнение неправомерно,
случайно.
Михаил
Мильчик |
VENEZIA
– PIETROBURGO
"Pietroburgo
– Venezia del Nord". Fin dall’infanzia siamo abituati a questa
espressione che percepiamo come una sorta di assioma. Sembra che
il più conosciuto pseudonimo di Pietroburgo abbia da molto
tempo messo vicino due splendide città, ma intanto, capitando
a Venezia ci si accorge di quanto esse siano diverse.
Venezia è bizzarra
con la sua rete intricata di canali e fiumi, calli, rami, passaggi
nei quali un viaggiatore inesperto si cala come in una trappola:
una stretta fessura di pietra spesso si poggia sull’acqua verdastra
del canale o su un ponticello che conduce ad un portone chiuso.
Pietroburgo, al contrario, è una città precisa, tracciata
dalla linea severa delle prospettive con le loro vedute vertiginose,
che finiscono ora nello spazio aperto, ora in una notte bianca
con lunghe file di colonne allineate come in parata. Inoltre è una
città giovane, quasi un’adolescente, che festeggia i 300
anni: fu fondata per volontà di un monarca secondo un piano
elaborato in precedenza che, a dire ilvero, subì poi notevoli
cambiamenti. Per forza di cose qui la memoria storica e la mancanza
dello spirito dei secoli è sostituita dall’abbondanza di
associazioni architettoniche: la Borsa ci ricorda un antico tempio
greco; il colonnato in stile classico della cattedrale di Kazan’
ci fa ricordare quello barocco davanti alla cattedrale di San Pietro
a Roma:
"Venedets’
la gloriosa", come chiamavano Venezia i pochi russi che vi giungevano
nei tempi antecedenti al regno di Pietro il Grande, è più vecchia
di Pietroburgo di quasi mille anni e qui ad ogni passo si vedono
i segni di "vera" antichità, testimonianza della sua storia
plurisecolare. Basti ricordare San Marco, una cattedrale tanto
simile ai modelli bizantiniЙ
Una città che
si andò formando gradualmente, conoscendo lo splendore di
potenza commerciale nel XIII-XV secolo, l’abbandono e la decadenza
durante il dominio di Napoleone e dell’Austria. Alla fin fine è come
se Venezia si fosse fermata nel suo sviluppo: guardate i paesaggi
di Francesco Guardi o di Bernardo Bellotto: si possono facilmente
riconoscere i luoghi ritratti da questi artisti. Si ha l’impressione
che il tempo si sia fermato, ma nelle incisioni di Aleksej Zubov,
Matvei Machaev o nelle vedute panoramiche di Angelo Toselli degli
anni ’20 dell’800 difficilmente si riconoscono due o tre edifici
celebri, come la Cattedrale di SS. Pietro e Paolo o i Dodoci Collegi,
a tal punto si era trasformata la città nel corso di soli
150 – 200 anni. Venezia non si espande, non può farlo; Pietroburgo
invece si amplia in modo vertiginoso e i suoi nuovi quartieri non
ricordano quasi in nulla la città che conosciamo sotto questo
nome. E ancora: la città sulla Neva nacque come capitale
di un enorme impero, di cui doveva rappresentare la facciata; Venezia
divntò in seguito il centro della piccola regione del Veneto.
No, questo confronto tanto abituale non è lecito ma puramente
casuale...
Mikhail
Milcik |